Translate

台灣司法的民調


台灣司法的民調
    記得筆者在民國99年「台灣司法奇航」中公佈了二份民調(見前文)
    在聲聲司法改革之中,民國1017 月中,一份新的民調顯示「台灣民眾不相信司法公正性的仍高達65%」,與約10年前相當。
    數字說明一切,所謂的司法改革不但是「在原地踏步」。
    數字說明一切,所謂的司法改革不但是「在原地踏步」,還可能是個「騙局」。
    筆者認為,應對此負責者為:
    一、總統。
    二、立法委員。
    理由及「改革」方法已在前文中敘述得非常清楚。
    從本文「實例」觀,台灣的司法在「根本」上就已呈現大的問題,這裡所謂的根本即「品質」問題,而「品質」根司法官的「教育」相關,請參閱「奶嘴法官」、「病醫給病人看病」等文。
  根本解決的機制是「進場」與「出場」,所謂「進場機制」即司法官考試應考什麼,如何考?所謂「出場機制」,是汰換司法人員之機制,「法官法」有用嗎?
    應否「修法,法官為終身職之法改為條件終身職」。
    民調不信任度65%的「官」以後選舉免談,65%的不信任度的司法呢?「總辭」,哈哈哈!
    司法不公,百姓就:沉淪、沉淪、沉淪。

推薦小說

屁屁屁




民國88年,法院曾自己做了個調查,「你到法院能否獲得公正義判決?」否定的是56.5%,在司法改革振聲價響的2012(7),不相信台灣司法的,高達65%。
請參閱本覽前文「司法是台灣亂源之母」,「談司法攺革」,以「屁屁屁」文。
監察院院長王建瑄說「怕罵就甭幹」,筆者再加個「屁」。
筆者三、四年前在監察院舉發檢察官、法官,十數人、遇到該院的最大職能叫「移文」,移來移去,筆者被移得「精疲力竭」,只好罷手放棄。


推薦小說



蝦米是誰?




蝦米是誰?
請讀者判斷一下,在前故事中的「蝦米」是誰?
鯊魚在那裡,鯨魚在何方。
筆者認為「善良的百姓」有朝一日變成鯊魚,司法攺革才有可能。
目前談司法改革,還早著呢!
不過,某甲準備一試「法官法」,有後續再為報導。


推薦小說


司法沉淪是台灣亂源之母

司法沉淪是台灣亂源之母

    您現在感覺到台灣的亂象了嗎?瞭解司法在亂象中伴演的角色嗎?知道誰是鯨魚、鯊魚、蝦米嗎?
    台電,中油弊端頻頻,現下又再加上中鋼,後面還有得瞧呢!
    右列標題是筆者在約二年前在「台灣司法奇航的開場白」,如今是句句應驗。
    等著瞧,台灣將淪入希腊境界(據報載,中研院預測台灣今年的經濟成長率是1.96 1.66了,失業率早已被4%出口已連七黑。)
談到司法改革,右案是「一夥」檢察官的作為,令本人「目瞪口呆」。小心,萬萬要小心。(不是點至少是線,面若也如此,可怕呀!可怕!)
怎麼小心呢,有緣再談。


馬後炮、鷄毛證據 (下)

馬後炮、鷄毛證據 (下)

3.所謂證券之成交,有「一般單,網路單,語音單」,檢察官僅看到語音單是「外行」,請參閱,「請鬼捉藥單」。
4.如何證明右敘是1:56分之錄音、號子怎麼說就怎麼是麼?(請教檢察長,顏大和)
5.錄音帶有無變造,插入,移出等非法是一回事,但可以肯定的是約十分鐘的錄音是雞毛(因每天交易全程是約4個半鐘頭)
6.其它。
筆者認為,高檢署檢察長顏大和,是以「雞毛當令箭」,何況不傳訴訟當事人,甚而至於「證人」。
且馬後炮的「證據」常在倒霉鬼「掛了」後才提出,有的掛了是當事人「死翹翹了」如江國慶案,有何路用?
不過,江案有些路用,曰「國家賠償」,想向台灣法院聲辦「國家賠償」,您就走著瞧吧!」
不過,某甲表示擬試試看請求「國家賠償X元」?
現在輕鬆一下,給讀者敘述一則極短篇故事,消消暑:
小姐「不好意思,打擾你一下,你早上約我明晚去吃飯,是真的嗎?」
某甲「嗯。」
小姐「噅,那很貴吔,二個人聽說是二萬起跳!」
某甲「喔,應該沒問題。」
小姐「真的沒問題嗎?」
某甲「喔,真的要花2萬元嗎?那麼貴啊?」
小姐「我只想跟你Confirm 一下,要去吃那一家呀?」
某甲「嗯,晚上再告訴妳時間地點。」
   
「喂,老甲,你今天二通電話都是嗯嗯,喔喔,啊啊地,怎麼,飯局的事如何?」
某甲「親愛的,我早上有朋自遠方來,約到12點就喝醉了,下午妳來電話,我還宿醉中。」
小姐「那飯局的事如何?」
某甲「親愛的,妳瞭我的個性,是從來不自費吃海鮮大餐的,我們明晚還是去吃夜市,老地方,六點半。」
原來如比。


推薦小說