推到 Twitter!
推到 Plurk!
推到 Facebook!
您知曉，什麼叫證據嗎?您聽說過在台灣證據會「轉彎」嗎？
您的立即反應是？？不是學「法律」的，皆知證據是什「碗糕」。筆者立即答曰「是嗎」？看、閣下的眉頭有點皺了。
話說，證據有：法律的證據、和非法律的證據。而非法律的證據常常是上不了台灣司法的檯面的。但「自由心證」卻可以。(自由心證是個摸不到的東西，比水還玄)。
證據還有土、洋之別，譬如說：在美國認可的證據，到台灣來卻不被認可，反之亦然。
還有，證據可因審判者不同而相異，如，有的法官認為「襲胸10秒鐘」是性侵的「證據」，有的認為一分鐘以上再看配套而定。(配套是啥，筆者不好意思說，如在旅館捉到男女，也非證據，非有…)
有時「證據」可因人而異，有人認為「殺人償命」，有人認為應「廢除死刑」，前者常是「苦主」，後者多非「苦主」，大概是想積積陰德，「救人一命，勝造七級浮屠」。
同一證據，可能基督徒跟佛教徒不同。回教跟天主教徒不同。
有司法專家認為證據可分：A、B、C、D….級，是A級的才敢下判，F級嗎~免談!
又譬如說，您為什麼判某法律系學生撞傷人開蹓「無罪」？他老爹也是高院同儕，學生喚閣下「叔叔，伯伯」也不是A級，可能是X級。好官我自為之，您能奈何？
看，閣下的眉頭，變「八」字了，有緣再談。
以上請閱本書「前文，前前文….」。
推到 Twitter!
推到 Plurk!
推到 Facebook!
