台灣司法的民調
記得筆者在民國99年「台灣司法奇航」中公佈了二份民調(見前文)。
在聲聲司法改革之中，民國101年7 月中，一份新的民調顯示「台灣民眾不相信司法公正性的仍高達65％」，與約10年前相當。
數字說明一切，所謂的司法改革不但是「在原地踏步」。
數字說明一切，所謂的司法改革不但是「在原地踏步」，還可能是個「騙局」。
筆者認為，應對此負責者為：
一、總統。
二、立法委員。
理由及「改革」方法已在前文中敘述得非常清楚。
從本文「實例」觀，台灣的司法在「根本」上就已呈現大的問題，這裡所謂的根本即「品質」問題，而「品質」根司法官的「教育」相關，請參閱「奶嘴法官」、「病醫給病人看病」等文。
根本解決的機制是「進場」與「出場」，所謂「進場機制」即司法官考試應考什麼，如何考？所謂「出場機制」，是汰換司法人員之機制，「法官法」有用嗎？
應否「修法，法官為終身職之法改為條件終身職」。
民調不信任度65％的「官」以後選舉免談，65％的不信任度的司法呢？「總辭」，哈哈哈！
司法不公，百姓就：沉淪、沉淪、沉淪。
推薦小說
