Translate

新笑林廣記 第十九節 台灣司法的「八股」判決書

台灣司法的「八股」判決書

   同胞們知曉否,在台灣最沒有尊嚴而最想擁有尊嚴的是哪一個行道嗎?答曰:「司法人員」。包括:法官、檢察官、司法行政人員...  
   103318日太陽花們攻佔國會,嗣後攻佔行政院,爾後「路過」警察局等,雖有「秋後算帳」,但聽說有大部分「不必吃牢飯」。
   但是,您「攻佔」法院,「路過」司法機關試試看。  
   知道邱毅「攻到」法院,吃了幾年牢飯嗎?
   但是,再拜讀下列報導之後,一方面令人「忿忿難平」,另一方面,令人噁然失笑。
   103216日,中國時報曰「社大,幫法官改作業」
一、開講人叫「台北文山區社區大學」
二、台灣的判決書(包括法官、檢察官)像「天書」。艱澀難懂。
三、主觀字眼「太多」。
四、不按「證據」下判
社大認為「改了司法官作業課」後,「心情很沉重」,讀很多書的法官竟然這樣做「判決」。
   筆者的看法是:
一、改判決書沒「路用」,應立法迫他們「重修」「重考」。理由是台灣的司法出了根本大問題。
二、台灣司法人員是被寵出來的「神或鬼」,(請讀後文)。神寫出來的文叫「天書」,鬼寫出來的謂「地獄文」。但卻都是「人」交出來的。
三、為什麼寫出來的「判決」讓人看不懂?答案是「讓人看得懂,就不叫天書」。俺怎麼做「神」?或鬼?
俺不做神,豈怎被供養100K400K
做人嗎?只配拿22K



新笑林廣記 第十八節 台灣司法酷斯拉獎

第十八節 台灣司法酷斯拉獎

   據報載(103年一月12日,中國時報)由台大教授,前檢察官評鑑委員彭文正,與多名律師,法學教授,民間人士在司法節成立「台灣司法酷斯拉獎」。專咬「恐龍判決」。
   相信,諸位早已耳聞「恐龍法官」為何。
   在此透露一下,在台灣第一個提出「恐龍法官」的是在下(證據請讀本欄)。另外還續提出奶嘴法官、門神法官、殭屍法官、彌勒法官等等。
   上敘已提出若干年,筆者並未因此被告,後再推出;「天書法官」、「肥貓法官」、「八股法官」,請參閱前文。
一、所謂「天書法官」乃寫出的判決令人「噴飯」。因內文「幼齒」地令人匪夷所思。
二、知道台灣的司法官薪多少嗎?曰「下限10萬~上限30多萬,另加年終獎金」。拿下限的是「奶嘴法官」,中限的多是「天書法官」,上限的是誰?猜猜看~還要猜嗎?該人已被起訴一審判刑了,「肥貓」照做,吓!吓!
三、台灣法官(檢察官)的許多「判決書」「起訴不起訴書」的「專案內容」有「一時性衝動」「覺得意猶未竟」。前文寫「雨鞋,後文寫拖鞋」「本案爺們可判你勝,也可判你敗」(答辯時說)。至於簽結,只消簽結首次,再告,則依樣畫葫蘆,玩Form Letter。從一而終,「簽結到底」面不改色。
筆者早提出,台灣司法是「癌症三期」,華陀再世,扁鵲復生難治。
應如何終結這群「肥貓」呢?請讀前文,前前文。

新笑林廣記 第十七節 台灣競爭力節節萎靡

第十七節 台灣競爭力節節萎靡


   話說,約40年前,筆者在外貿協會任職,一天處理英文詢件10份以上。外商面談之詢2~3件,身份是專員。
   咱們的處長們,從商業司空降,不須處理一封信,一個外商。萬一必要,手下有外文秘書若干位。
   嗣後,CETC國防部」進駐「四大天王」(上校級)
,另伴30多個嘍囉。連FOBCIFC&F都莫宰羊。後來發現頂頭「處長」英文很「蔡」。
   據報載,名嘴立委羅淑蕾,指稱「柯文哲」
一、不會裝葉克膜。
二、不會開刀。
除了上二筆者根本不相信外,敬告羅名嘴,您若是當年的小「專員」又發聲不滿的話,CETDC鐵定Resign掉閣下。
   如今,閣下是「會計師公會理事長」請問:
一、閣下是小會計時,須不須記帳?
二、理事長須不須「記帳」?
   能否請羅名嘴「不恥上下問」法學博士「連勝文」會寫「書狀」乎?寫過一份「告訴狀」或「答辯狀」乎?
   據知,在寫作領域還有Co-Writer,許多大作家都有,如金庸,寫警匪黑道,沒去過北投,夜巴黎,阿公店...怎麼寫?
   另,連勝文應請位懂得「醫」的來談「葉克膜」「開刀」。請一位「會計師」來,恐怕是「隔行如隔山」。
  告訴同胞們,國民黨「酬庸」肥貓早已是「病入膏盲」,如欣欣瓦斯,外貿協會...
  22K靠邊站。不過委外職員仍有機會(也許25~30K)。

  最後,想想看「連勝文」上台後,會怎麼幹「改革」,抑「外甥打燈籠」考考您。 

新笑林廣記 第十六節 再談「掏空」

第十六節 再談「掏空」

   筆者在前文中數次談到「台灣是個被掏空的島國」。
   被掏空的結果就是現下的,債臺高築,債留子孫,國民負債已迫近每人100萬。每年總債務2千億。速度往上揚升,這是造成失業率居高不下,22K,經計萎頓的主因之一。
   據媒體報導,台灣的「核四」是巨大「錢坑」之一。同胞們,知曉錢坑是什麼東西嗎?答案是,納稅人的巨大稅金「噗通,不通」地不見影子,跑到哪裡去了?猜猜看。
   後據報載,台灣的分贓貪腐,多是「集體性的」,如繪圖以明之:


   出了紕漏誰扛?答案是低層。
   最近因林義雄「絕食」,致「核四案」鬧得沸沸揚揚,反核人士佔據中孝西路,警方強力驅逐。
   復據報載,台電揚言,果核四停工,則負債「暴發」則,唯有破產一途。聽說,資本額不到4千億的台電,負債已超過一兆元以上。
   令筆者好奇的是,這負債兆元跟「核四」有什麼關係?那核四繼續運作,這「負債」就消失無蹤了嗎?
   請問那「內行人」竟會「好奇」嗎?事實上筆者真正好奇的是:
   1. 台電子公司的那筆賬怎麼算?即「額外」賺了台電多少?
   2. 採購有無法律問題,如燃煤等的「採購」。(回扣)。
   3. 各相關工程是怎麼標的,如何驗收?
   4. 聽說,有什麼類似「敦親睦鄰支出」部分是由「立法委員出面」,有無此  事?
   5. 其他不合理支出。據說,台電是極需「節流」改革政府機構之一,有緣以後再談。
   據報載,新近又來了個「國寶、幸福」案,共600億,由國庫付現,意思是百姓「買單」。
   另一邊,區區19億高雄災變,錢在跟百姓們計較。是否救災錢No Commission?!

   告訴同胞,台灣錢坑「深不可測」。

第十五節 把口袋擴大?誰的口袋?

把口袋擴大?誰的口袋?




   有時,筆者會想:「廣告」推銷人和推銷商品有什麼不同?
   拜閱連勝文的廣告「高度愛台灣」,立即的反應是當年的馬候選人廣告「燒成了灰,都是台灣人」。
   請教同胞:
1.     二者有什麼不同?
2.     您相信嗎?
如今,連候選人廣告曰「從圓環出發,把圓心做大」,筆者的反應是:
1.     從圓環出發,在到圓環前是從那裡出發的,不是「豪宅」嗎?
2.     把什麼做大,怎麼做大,權貴的,抑22K的?
3.     更加高度愛台灣嗎?愛台灣的瞎米?